Home
05/21 - Brucellosi animali rassegna sul fenomeno delle aspecificità e delle discordanze tra sieroagglutinazione rapida con antigene al rosa bengala e fissazione del complemento.Franco Ciuchini, Rosanna Adone, Paolo Pasquali, Cinzia Marianelli, MichelaTarantino, Ennio Bandino, Antonino Firinu, Manuele Liciardi, Stefano Lollai, Lorenzo Battistacci, Manuela Dalla Pozza2005, ii, 47 p
Brucellosi animali: rassegna sul fenomeno delle aspecificità e delle discordanze tra sieroagglutinazione rapida con antigene al rosa bengala e fissazione del complemento.
Franco Ciuchini, Rosanna Adone, Paolo Pasquali, Cinzia Marianelli, MichelaTarantino, Ennio Bandino, Antonino Firinu, Manuele Liciardi, Stefano Lollai, Lorenzo Battistacci, Manuela Dalla Pozza
2005, ii, 47 p.
I programmi di eradicazione delle brucellosi animali prevedono una sorveglianza siero-epidemiologica degli allevamenti bovini e ovi-caprini che si avvale delle reazioni di SieroAgglutinazione Rapida con antigene al Rosa Bengala (SAR-Ag:RB) e di Fissazione del Complemento miniaturizzata (FdC-mi), utilizzate, rispettivamente, come reazioni di screening e di diagnosi individuale. Nella diagnosi sierologica di brucellosi si possono verificare reazioni aspecifiche nelle quali i risultati non trovano riscontro con l’effettiva presenza o assenza della malattia sia a livello epidemiologico che clinico o batteriologico. Una particolare importanza rivestono le reazioni falsamente positive che, in una situazione di bassa prevalenza di infezione, possono indurre ad una sovrastima dei casi positivi con restrizioni pesanti a carico degli allevatori. Le due reazioni possono anche fornire risultati discordanti in cui il riscontro effettivo con l’infezione brucellare si ha in uno solo dei due casi. In questa rassegna vengono considerate tutte le possibili cause delle discordanze e delle reazioni aspecifiche, sia falsamente positive che negative, che hanno creato e creano tutt’ora rilevanti problemi nell’ambito della sorveglianza siero-epidemiologica.
Parole chiave: Brucellosi, Reazioni sierologiche aspecifiche, Sieroagglutinazione rapida con antigene al rosa bengala, Fissazione del complemento
Animal brucellosis diagnosis: causes of nonspecific reactions in serological tests rose bengal plate test and complement fixation test.
Franco Ciuchini, Rosanna Adone, Paolo Pasquali, Cinzia Marianelli, MichelaTarantino, Ennio Bandino, Antonino Firinu, Manuele Liciardi, Stefano Lollai, Lorenzo Battistacci, Manuela Dalla Pozza
2005, ii, 47 p. (in Italian)
For the eradication of animal brucellosis, diagnosis is made on the basis of the detection of significant levels of specific antibody by using the Rose Bengal Plate (RBP) and Complement Fixation (CF) tests, used as screening and individual assay, respectively. Ideally, the results of serological tests should be related to the results of cultural examination but this information is often not available and these tests are compared with one another. In some cases, positive reactions cannot be attributed to antibodies arising from infection with Brucella organisms and sera from animals that are not infected give false positive reactions with serological tests. In addition, false negative reactions can also occur. Positive non specific reactions assume particular significance when the prevalence of brucellosis has fallen to a very low level where they may outnumber the cases of brucellosis. In this review, the Authors describe the causes of nonspecific reactions that are source of confusion in the serological diagnosis of brucellosis. The causes of the discordance between the surveillance tests RBP and CF are also discussed.
Key words: Brucellosis, Nonspecific reactions, Rose Bengal Plate Test, Complement Fixation Test
Pubblicazioni
Pubblicazioni Rapporti ISTISAN